Okénko - Právo v kapse - Kam se poděla zásadovost? Výzva pro pravici
www.inadhled.cz Je vcelku zajímavé, jak moc se u velkého množství stran liší to, co říkají, a jak poté jejich zástupci ve skutečnosti hlasují. Příkladů je mnoho, nicméně pár jich je do očí bijících. Navíc se mnohokrát stalo, že čeští zástupci v eurounijních orgánech jdou doslova proti zájmu České republiky a jejím občanům. Stačí si povšimnout, že s výjimkou europoslanců za SPD a KSČM všichni ostatní hlasovali pro povinné zavedení covidpassů, zatímco u nás se podařilo tomu momentálně zabránit. Sice ve finále zjistíme, že stejně budou, zákon nezákon, ale i tak se ukázalo, že když na poslance můžeme zatlačit, zafunguje to.
Do Bruselu však na demonstraci těžko někdo pojede. Navíc se k budově v takové situaci nikdo nedostane, protože policie by byla ve střehu. a tak si europoslanci žijí ve svém nereálném světě, schvalují nesmysly, zabývají se doslova hovadinami, za což dostávají výplaty v takové výši, že se ptáte:,,Proč a za co?". A mimo to ještě škodí. Na místě je se tedy zabývat tím, jak je možné, že si jednotlivé strany své zástupce nehlídají a nekoordinují je s tím, jak vystupují tady u nás. Třeba Jourová z ANO je unikátním příkladem osoby utržené ze řetězu. Pokud jsou její názory v souladu s představami Babiše, díky kterému se do pozice eurokomisařky dostala, pak Babiš v mnoha věcích lže. Což není nic nového. Pravdou je, že jde EU již dlouho na ruku a jediné, v čem s ní skutečně bojuje, jsou dotace pro Agrofert. Už dávno opustil partnery z Visegrádské čtyřky Polsko a Maďarsko a možná i díky svému původu se zachoval stejně zbaběle jako Slováci.
Na rozdíl od ANO, Piráti jsou konzistentní na obou frontách. V EU udávají, doma se třesou na vládní posty a jestliže Babiš o všem svědčícím proti němu tvrdí, že se jedná o kampaň, Piráti v případu, že se zjistí jakákoliv nesrovnalost s tím, co říkali a ve skutečnosti dělají, používají moderního výrazu hoax. Jisté je, že ANO se jinak chová v EU a jinak doma, což nám škodí mnohem více než dotace Agrofertu. Mimochodem prohlášení manažera Agrofertu, který řekl, že bez dotací by tento kolos nebyl konkurenceschopný, svědčí o tom, jak moc dotační programy pokrucují přirozený trh. Piráti se jako šmejdi chovají v EU i doma., o čem máme dostatek hmatatelných důkazů díky Hřibovi v Praze, jehož činnost a existence nesmírně zdražuje pražské bydlení a komplikuje dopravu. Zato máme ideologicky dobře zpracované výhledy na budoucí mýtné a tramvaj na Václaváku. To je strašidelné. Jisté je, že ANO a Pirátská strana nejsou pro Českou republiku dobrou perspektivou.
Top09 je dávno za zenitem stejně, jako KDU-ČSL a ČSSD. STAN mohli být jistou avantgardou, ale spojením s Piráty a propojením názorů se totálně znemožnili. Zelenající se ODS, jejíž zástupci mimochodem hlasovali též pro zavedení covodpassů v EU (to ostatně všichni z dosud uvedených stran), se dostala do pozice tápající středolevicové partaje s naprosto mizerným vedením. Potenciál v této straně je, ovšem pokud vidíme, co si volí do čela, je to smutné. Když to shrneme. Pokud by se nešlo do předvolebních koalic, pak by se Top09, ČSSD, STAN do Parlamentu ČR asi ani nedostali, ODS by byla za statistu a koukala by na záda i KSČM. ANO a Piráti by se rvali o vedení, které by díky slepým a zfanatizovaným voličům vyhrálo a zůstalo na holičkách, pokud by nesehnalo koaliční partnery. Jedním by mohl být Šlachta se svou přísahou. Babiš na něj jistě mnohé ví, ale v tom Šlachta nezaostává. Co by to bylo za přínos pro stát, to neví nikdo.
Pravici představují SPD, Trikolóra, Svobodní, Soukromníci, Volný blok a možná pár menších uskupení. Takže nyní by to chtělo zahodit ega a sednout ke kulatému stolu. Skutečných pravicových voličů není málo, a když by se spojili, mohli by být solidní hnací silou. Vyzýváme tímto hlavní představitele těchto stran k zapomenutí na staré sváry a pokusu o projednání společných cílů a cest. Vytvořme svazek prutů, který se jentak nezlomí. Česká republika to prostě potřebuje.
JIndřich Kulhavý
