Brexit byl chybou?

  Britové udělali jednu obrovskou chybu, když byli zakládajícím členem Evropské unie. Ta vůbec neměla vzniknout. Poté, co se k ní přidaly postkomunistické státy a v podstatě byly Evropskou unií znárodněny, bylo vcelku jasné, že už nebude kde co ukrást, přičemž stoupaly ambice Německa a Francie tuto sešlost ovládnout, Velká Británie po hlasování občanů unii opustila. A po pěti letech chce prý zase zpět. Chřadnutí království prý způsobil Brexit. Opravdu je tomu tak?

  Velká Británie už není tím, čím byla. Stále tam mají královskou rodinu, ta však nevládne. K tomu mají parlament. Nicméně vrcholná šlechta patří k nejbohatší vrstvě a má své vazby na skutečné vládce planety včetně WEF. Velkou Británii navenek reprezentuje, ve skutečnosti stále tahá za nitky. Jinak ale složení obyvatelstva Anglie a jejích satelitů už dávno připomíná Babylón. Jistě, koloniální velmoc měla vždy tendenci k dovozu levné pracovní síly, ovšem migrace s tím už dávno nemá nic společného. Islamizace ostrovů je v plném proudu a kdysi úspěšná průmyslová sféra upadá. Za to nemůže Brexit, ale spíše neochota Novobritů tvořit hodnoty. Navíc militantní choutky současného vedení země a neustálé provokace vůči Rusku mohou naznačovat odvádění pozornosti od skutečných problémů Velké Británie. Přidejme prosazování Green Dealu a je vcelku jasné, že má království k úspěchům daleko. 

  Evropská unie má se stávajícím vedením daleko blíže k rozpadu než k prosperitě. Pokud nedojde k radikální změně chování, staneme se zemí 3.světa. Čína, Ruská federace a Spojené státy, Indie a v podstatě i sdružení BRICS mají potenciál růst, ovšem na něčí úkor. EU by se musela extrémně rychle probudit, přehodnotit vztah k Ruské federaci nebo se radši rozpadnout. Ztratila by výhodu společného hospodaření, ovšem ne toho, jaké provozuje nyní. Všechny ty dotace, neziskové sektory, zelené příšernosti a válečné choutky stojí tolik peněz, že nezbývá na nic kloudného ženoucího Evropu vzhůru k prosperitě. Navíc dynamika Číny je natolik drtivá, že mají zásadní problém i Američané. Přidejme čínskou invazi do Afriky bohaté na suroviny a je vcelku jasné, že EU prostě promrhala vše, co promrhat mohla. 

  V kontextu výše uvedeného je zjevné, že návrat Velké Británie do EU není přínosným pro nikoho. Britové by se museli smířit s ambicemi Němců a jejich způsobu řešení svých problémů tlakem na satelity. Navíc islamizace Anglie je natolik pokročilá, že ani Francie jí nedosahuje, což je co říct. Němci mohou ještě zatáhnout za nouzovou brzdu po vzoru USA, ale na to nemají morálku a „koule“. Evropská unie, má li přežít, musí zeštíhlit rozpočty, vysypat koryto bruselským elitám a vsadit na úspory a rozumné investice. Také na návrat k logice, přírodním zákonům a zbavit se zelenomozkových idiotů. A že jich tu je. V neposlední řadě se pokorně vrátit ke spolupráci s Ruskem a zkusit se mu omluvit za to, co její představitelé za poslední roky dělali a způsobili.

  Pokud jde o Českou republiku, její budoucnost v EU nevidíme. Průmysl máme zdevastovaný, zemědělství díky mnoha důvodům nepříliš produktivní, navazující potravinářství vlastní zahraniční firmy. Energie vyšroubovala vláda Petra Fialy do nebes, plyn dochází. Uhlí se netěží, ocelárny stojí, sklárny se zavřely, textilní průmysl neexistuje, Škodovka patří Volkswagenu, který koketuje se vstupem čínských majitelů. Je tu něco v pořádku? Není a od vstupu do EU se vše horší. Možná bychom měli začít na zelené louce, ale ani tu už asi nevlastníme. Nicméně je třeba zastavit odvod dividend a zisků do zahraničí a začít chránit naše hospodářství.

  Pokud se EU rozpadne, musíme být připraveni. Zůstane li ve stávajícím formátu, jsme v koncích. Rozumné by bylo obnovení určité obdoby Východního bloku. Možná ekonomicky zatím slabého, ale bez migrantů z Afriky a Asie a problémů s nimi. Ukrajinci se musí vrátit ve většině zpět do své země a my začít stavět na svých lidech. Obnovit učňovské školství, podporovat farmáře a průmyslovou výrobu. Je to běh na delší trať, ale asi jediný správný směr. Jaký názor na to máte Vy?

Jindřich Kulhavý