Kde se vzal, tu se vzal

   O jednoznačné podpoře Babišovo hnutí ANO tvůrci různých výzkumů nemůže být pochyb. Jeho obliba mezi obyvatelstvem je jistě i přes jeho dosud zveřejněné delikty nelogicky poměrně vysoká. Mnozí občané slyší na rétoriku založenou na prohlášení, ve kterém největší zloděj hlásá, že všichni ostatní kradou. Morální vlastnosti exministra financí jsou přímo odstrašujícím příkladem toho, jak do naší politiky může jít kde kdo. To, že velká část z nás zapomněla na zvěrstva páchaná Státní bezpečností, by bylo ještě pochopitelné, spojení Babiše s agentem Burešem je naprosto zjevné. Daleko horší jsou skutečnosti, které dovedly Babiše na vrchol ekonomické pyramidy a podnikatelských úspěchů. Snad ani jeden nákup nové akvizice Agrofertu neproběhl dle takových norem, které by odpovídaly morálnímu kodexu poctivého podnikatele. Také jeho podnikání má velké nedostatky. Vynechme momentálně sporné plnění daňových povinností, fingované převody majetku a jejich zpětné nabývání po značném zhodnocení, které nikdy nevzniklo, ovšem postačilo bankovním domům k zajištění mnohých úvěrů. Mluvme o skutečné kvalitě produktů plynoucích z Babišových továren, jeho znehodnocování značek, které skupuje. O jeho mzdové politice v těchto podnicích, o praktikách likvidujících konkurenční a nepohodlné podnikatele.

  V mnohých případech dochází až ke kriminální činnosti, za kterou by jinde následovaly dlouholeté tresty. Díky korupčnímu jednání, informacím dlouhodobě sbíraným na oponenty i spolupracující a získané moci v prostředí státní moci, včetně té odpovídající za prošetřování kriminality všech stupňů, se Babiš dostal do role nedotknutelného všemocného vládce této země. Pomohla tomu i neschopnost a úplatnost naší zbylé politické scény. Je až neuvěřitelné, jak snadno tento Slovák rozdělil české prostředí. Přestože je sám oligarchou brodícím se bahnem a pravděpodobně i krví, postavil velkou část národa právě proti podnikatelům, ze kterých udělal nepoctivce a lumpy. Přesto výzkumy veřejného mínění a velká část politologů tvrdí, že jde o budoucího premiéra České republiky.

  Podobné výzkumy zcela tendenčně upřednostňují kandidáta na prezidenta akademika Drahoše. Jeho postup do čela těchto statistik je dalším systematickým tahem, který má ovlivnit dění v celé naší zemi. Pan akademik se objevil poměrně náhle a okamžitě získal bez jakékoliv zjevné snahy sympatie části veřejnosti včetně tlachalů umělců. Jeho politické zkušenosti jsou nulové, otázkou také je, odkud se vzaly, a dále berou, prostředky potřebné k financování prezidentské kampaně. Nejde o zanedbatelnou částku, kterou si například další kandidát Horáček platí ze svého. Přestože se v mnoha záležitostech shodují, minulost Michala Horáčka je zjevně komplikovanější a jeho názory neméně naivní, než právě u Drahoše. Mezitím Miloš Zeman ve své funkci nastavuje poměrně často kůži a jeho kontroverze narůstá. U lidu sklízí obdiv za tvrdý postoj k migraci a chování EU, na druhou stranu používá příliš drsná slova při pojmenovávání skutečných událostí, která některým estétům prostě vadí. Navíc svou podporou nejhoršího ministra financí za posledních několik vlád a stejný přístup k systematické likvidátorce školství Valachové odrazuje mnohé z těch, kteří jej preferovali před idealistou Drahošem. Miloš Zeman vadí i mnohým dalším, především v mediální sféře, Ovčáčkova arogance mu rozhodně body nepřidává. Veřejné vystupování této dvojice má prostě nedostatky, zatímco Drahoš i při přednášení svých s hloupostí hraničících názorů vypadá kultivovaně. Což se o Horáčkovi říct nedá, ten je mimo úplně. Mluvené slovo je pro něj větší problém, než to psané.

  Veřejné výzkumy správně podávané, a na zakázku tvořené, dokážou ovlivnit výsledek voleb. Že jde o dobrý byznys je jisté, stačí si uvědomit, kdo všechno se jím zabývá. Poté stačí výsledky nasměrovat do frekventovaných médií a je vyhráno. Jde o nejlepší a nejlevnější reklamu zároveň. A my, kterých se nikdo neptá, si můžeme hlavu ukroutit. Kde se vzali všichni ti, kteří mají chuť nám vládnout.

J3.K