Slováci jsou asi chytřejší…

   V dobách, kdy jsme žili ve společném státě, se všeobecně říkalo, tedy aspoň na české straně, že to jsou právě Češi, kdo drží Slováky na určité hospodářské výši. Proto snaha o rozdělení Československa, která vzešla z Bratislavy, byla kdysi trochu překvapující a zároveň se zdála býti méně bolestivou pro naši část země. V Bratislavě a okolí se už pár let platí Eurem, je otázka, je li to výhoda. Myslím, že jsme za tu naší korunu docela vděční. Jisté také je, že pár známých Slováků se přemístilo do Čech, jejich důvody mohly být různé, tedy i ekonomické.

  Chytrost našich sousedů tkví v něčem jiném. Pokud opomeneme přímo mistrovský tah, kterým přemístili svého nejznámějšího agenta Státní bezpečnosti a nakonec ho umístili v České vládě na postu ministra financí, to vše poté, co ovládl velkou část petrochemického a potravinářského průmyslu, nezapomněl ani na zemědělství a lesní hospodářství, zaperlili nyní znova. 

  Geniálním tahem se zdá být jejich nabídka pomoci v otázce imigrantů. Byli by jich schopni přijmout až 800, bohužel by byla složitá integrace tolika muslimů, neboť v zemi chybí mešity. Takže nabídka byla upravena a zní jinak. Slovensko nabízí možnost převzít 200 Syřanů, podmínkou je jejich křesťanská víra. Vzdáleně to připomíná situaci, kdy by byli ochotní přijmout stejný počet černochů narozených na Antarktidě. Právě v tom je genialita. Pomohou, ale….mají své podmínky a nikdo jim to právo nemůže vzít.

  Kritika na sebe nedala dlouho čekat. Ozvali se z USA, ta jejich drzost je nehorázná, nesouhlasí ani Němci, kteří jsou cílovou zemí pro mnohé. Jenže… Slováci rozhodně nenesou vinu na situaci v Sýrii, Pákistánu a Libyi. Což se nedá tvrdit o Američanech a Němcích. Situace ve válkou postižených zemích je ve značné míře výsledkem jejich politiky a velmi špatného úsudku především amerických stratégů. Proč by tedy mělo Slovensko být solidární? Proč by měli doplácet na laxnost obrany vnějších hranic Schengenského prostoru, špatnou práci Italů a Řeků a spánek Bruselu?

   Mezitím se v Čechách dějí opačné věci. Arogantní Dienstbier, přikyvující Bělobrádek a skokani do bruselské řiti v podání předsedy vlády a jeho blízkých byli podpořeni 2500 členy vědecké obce. Jejich společná slova o zbytečné hysterii týkající se přistěhovalců jsou jasným protikladem toho, co se prosazuje v Bratislavě. A také naprostým ignorováním toho, co si myslí a čeho se obává velká část našeho obyvatelstva. Zvláště poté, kdy přední muslim a starousedlík Abbás volá po vlastním právním uspořádání pro své souvěrce včetně práva šaría. Zároveň je třeba si uvědomit, že jde o velmi nákladný experiment s nejistým výsledkem. Jistě bychom byli schopni umístit v naší zemi dva tisíce muslimů, bohužel by jich za pár let bylo několikrát tolik a při jejich schopnosti reprodukce by do konce století vytěsnili původní obyvatelstvo.

  Jistě tedy chápeme přístup Slováků více, než vlastních elit. O jejich ignorantství by se mohlo napsat mnohé, někteří představitelé moci jsou u nás ještě o něco dále. Je až s podivem, jak málo a pozdě se začalo něco dělat s přívalem muslimů do Evropy. Slováci své řekli a podobně, jako Maďaři nejsou ochotni se smířit s nesmyslným diktátem velkých států EU. Najde se aspoň někdy někdo takový u nás? Někdo, komu bude bližší budoucnost Česka více, než vlastní prospěch? Zatím se zdá, že nikoliv.

J3.K