Tak jak je to s tím očkováním?

23. 04 2020

  www.inadhled.cz    Dnes nám začíná konečně sčítání lidí, kteří prošli nakažením Covodem-19. Na několika místech se můžete zúčastnit odběru vzorků a čekat trpělivě, jak na to jste Vy i národ. Přestože jde částečně o plošné počítání lidí, kteří se setkali či naopak minuli s virem, výsledek se očekává relativně nízký. Odhad pana Prymuly je do 1%. To by nebylo zrovna příznivé, daleko lepší by byl co nejvyšší počet, protože by to znamenalo, že setkání s koronavirem výše uvedeného typu plno lidí ani nezaznamenalo. Tím by se ukázalo, že až tak nebezpečný při napadení těla není. Naopak extra nízké číslo by naznačilo, že jeho přenosnost je méně dramatická, než se dosud uvádělo. Otázkou zůstává, co je lepší.

  Kolem epidemie už toho bylo napsáno tolik, že je skoro otravné číst další články a psát je jakbysmet. Nicméně pár zajímavostí tu je. Tak dlouho jsme byli ujišťováni, že vir je přírodního charakteru, až to bylo podezřelé. Dokonce i americkému prezidentovi. Donald Trump má sice specifický přístup k mnoha věcem, nicméně je to možná tím, že často používá selský rozum a v podobných dimenzích se vyjadřuje. Takže jsme se nedávno dozvěděli, že vznik koronaviru je i dle něj prací laboratoří. Sice se snaží odklonit pozornost od těch amerických, nicméně za Covidem-19 vidí on sám 3.7 milionů amerických dolarů jdoucích na podporu jeho vývoje do Wu-chanu. Jiná verze však hovoří o kontaminaci odpadních vod virem přímo na americké vojenské základně, na níž se nachází největší laboratoře zabývající se vývojem bojových chemických látek. Pravdou je, že loni byly Spojené státy místem s nárustem onemocnění plic, která byla přiřazována tu elektronickým cigaretám (nikde jinde se na ně neumíralo), jindy běžným chřipkám. A o tom, že do Wu-chanu přinesl vir americký voják, stejně tak i do Itálie, jsme už četli také. Některá média to označují za fake news, ale sám americký prezident nahrává myšlenkám o tom, že za Covid-19 netopýr opravdu nemůže.

  Významnou roli v situaci kolem epidemie hraje i Bill Gates. Tento multimiliardář působí na první pohled jako filantrop a lidumil. Ono vůbec označení filantrop patří k těm spíše hanlivým, když si vzpomeneme, že podobně se mluví o George Sörösovi. Přitom jde o jednoho z největších grázlů, který se pohybuje posledních cca 90 let po této planetě.  Bill Gates nejdříve zamořil náš svět často kolabujícím Windowsem. Dokázal jím změnit svět, ptát s však můžeme, zda li k lepšímu či nikoliv. Každopádně existuje plno lidí žijících v poklidu bez počítačů a plno jiných, pro které je comp prostě nutným zlem. Vizionář Gates je však pořád lepší varianta než filantrop Gates. O tom by mohli hovořit v Indii, kde nadace manželů Gatesových testovala vakcíny, díky kterým umíraly děti a docházelo k nevratným poškozením zdraví těch, co přežily. Gates se totiž od počítačů přesunul k očkování národů.

  Očkování proti nemocem má své opodstatnění tam, kde se díky němu podařilo eliminovat choroby po tisíciletí kosící lidstvo. Gates však chce ,,pomáhat‘‘ lidstvu i tam, kde by si lidské tělo časem mohlo poradit samo. Obrovský byznys s vakcínami by mohl zachránit farmaceutický průmysl, který jinak vyrábí mnoho neúčinných medikamentů a staví na doplňcích stravy, jejichž účinnost je proti čistě přírodním zdrojům často dost pofidérní. Povinné očkování pro celou planetu by bylo zdrojem příjmů pro celé odvětví a především pro toho, kdo by stál v čele celé akce. Gates proto zvyšuje svůj vliv na světovou zdravotnickou organizaci WHO. Tedy na tu, která nejdříve tvrdila, že roušky nosit nemáte, to asi aby se vir v poklidu šířil, vzápětí tvrdila, že je tedy používat máte, to když už bylo jasné, že americký prezident ukončí financování WHO. Ono je to vcelku jedno, stejně už prošla částečnou privatizací a lidé jako Gates si z ní udělali hlásnou troubu svých světonávrhů.

  Bylo otázkou času, kdy vznikne vakcína proti Covidu-19. A zdá se, že Gates ji má. Běžně trvá vývoj podobného preparátu roky, takže je možné, že Gatesem podporované laboratoře s předstihem tušily, s čím se budou muset potýkat. Došlo totiž k dohodě mezi Gatesem a německou kancléřkou Merkelovou o zavedení očkování proti koronaviru v zemi našich západních sousedů, a to velmi brzkému. Vzpomeňme si, že to není tak dávno, co Bill Gates tvrdil, že bude třeba zřídit elektronické pasy, v nichž bude zanesena informace o očkování a bez něhož Vás nepustí do letadla. On to tedy jen netvrdil, ale přímo požadoval. Připomeňme si také jeho slova o tom, že snížit stav lidstva jde pomocí vakcinace. To znamená, bude li někde povinná, stačí poté spojit snahu o zastavení růstu populace a předstírání boje s nějakou nemocí, a máme tady povinnou antikoncepci pro všechny obyvatele daného území. Vezmeme li jako příklad Německo, pak by při proslulé německé důslednosti mohli být naočkováni všichni původní Němci, ale čistě náhodou by se nepodařilo proočkovat většinu migrantů. Důsledek je jasný. Pohybujeme se v teoretické úrovni myšlení spekulantů, nebo jde o realitu? A kde Gates vzal tak rychle vakcínu a proč se dohodl zrovna s Merkelovou. Ta vše samozřejmě podá tak, že svým přátelstvím s Gatesem přispěla k záchraně národa, protože Německo bude první, a Němci jí zase padnou k roztřeseným nohám. Byť vzápětí vymřou.

  Nervozita kolem očkování dětí u nás je známá. Pravdou je, že když jdete s dítětem na povinnou vakcinaci, s napětím očekáváte, jaké dítě ponese následky. Stále častěji se totiž stává, že přijdou a někdy jsou fatální. I proto řada rodičů riskuje problémy a očkování se vyhýbá. Najít pravdu, co je správné a co nikoliv, je velmi složité. Jisté je, že malé děti procházející stále složitějším očkováním komplikace mívají. Na druhou stranu se díky odmítání povinného očkování některé nemoci znovu objevují. Pravděpodobně by tedy byl na místě návrat ke způsobu očkování, které tu probíhalo kdysi, tedy bez hexavakcín a dalších sdružených do jedné, ale dělat to klasicky na jednotlivé nemoci dle lokální potřeby. Bohužel se příliš nedá věřit ani lékařům pro jejich závislost na penězích jdoucích z farmaceutických koncernů. A pokud snad něco prosazuje někdo, jako Bill Gates, je třeba o to více zbystřit, sesbírat informace o předešlých jeho ,,úspěších‘‘ a teprve potom zvažovat, zda li riskovat vlastní zdraví a podobně i u svých nejbližších, potažmo dětí. Je třeba si uvědomit, že testování na lidech, kteří k tomu nedali svolení, by mělo být v první řadě trestné. Velmi vzdáleně lze Gatese přirovnat k doktorovi Mengelemu. A ani označení filantrop tím nic nemění.

Jindřich Kulhavý

 

 

 

Speciály

Tipy