Stokrát opakovaná lež stále zůstává lží

  Naše pseudoelity z obou těchto sfér absolutně odmítají jakákoliv fakta. Není to ,,výsada“ pouze současné vládní koalice, o čemž nás přesvědčila předešlá vláda v době covidové. I tehdy existovalo mnoho důkazů o tom, že celá covidhysterie vznikla uměle, byla plánovaná, a pokud opravdu nějaká pandemie byla, vznikla na zakázku. V době globalizace roznést vir po planetě není žádný problém, tím se stává až léčba následných onemocnění. A jak víme, Big Pharma nic léčit nechtěla, pouze bohatla na jakési nefunkční vakcinaci a zároveň se stala nástrojem v rukách mocných, kteří ji ovládají. V podstarě šlo o test, kam až se dá s manipulací lidstva zajít. Babišova vláda se plně podřídila zájmům jiných a pravděpodobně pod stálým tlakem spustila destrukci České republiky. Tedy spíše jen nasadila vyšší rychlost v tom, co tu začalo o tři desítky let dříve.

  Z tohoto pohledu možná změna politického klimatu u nás byla skutečně žádoucí. I proto zvítězila Pětikoalice, i když jí to značné ulehčil Ústavní soud. Voliči Pětikoalice si však neuvědomovali, že jimi preferované strany nesly svůj podíl na předešlých schodcích rozpočtu tím, že se k přístupu tehdejší vlády přidaly a nijak zvláště se od covidu nedistancovaly. Jejich členové nosili stejné náhubky, nezabránili lockdownům a dalším nařízením, jejichž logika a účinnost byly tristní. A když bylo třeba odvést pozornost od nepříliš úspěšné vlády Babiše, vznikla kauza Vrbětice. Opět podíl na počátku důrazného antirusismu tak mají všichni, kdo tehdy seděli v Parlamentu, s nimi samozřejmě i média. Přestože aféra nakonec zmizela do ztracena, mediální masáž v té době vytvářela v méně přemýšlivých dojem, že Rusové mohou za vše.

  Později v době počátku ruské speciální vojenské operace naprosto všichni politici ignorovali vývoj na Ukrajině po roce 2014, dále starší mnohokrát Západem porušené dohody o nerozšiřování NATO a proukrajinský (rozuměj proamerický) narativ se stal jedinou možnou uznávanou doktrínou. Navíc tak razantně protlačovanou, že jakékoli pochyby o ní jsou považovány za protistátní činnost. Opět, stejně jako o covidu, můžete předkládat desítky důkazů o tom, že na Ukrajině je mnohé jinak, než nám tvrdí média a politici, absolutní většina národa důvěřuje médii předkládaným bludům a zbytek žijící ve strachu se bojí vzepřít a říct nahlas: ,,Lžete“. Těch pár tisíc skutečně přemýšlejících lidí, kteří si dokážou udělat nezávislý názor, se vystavuje riziku opovržení společností či svým okolím. Jen nejodvážnější dávají nahlas najevo naprosto rozdílný pohled na situaci, ostatní se snaží vše tak nějak zabalit, aby otupili hrany svých vyjádření. Ještě horší je to u mládeže, která i díky bouřícím se pedagogů ztratila schopnost reálného uvažování a je natolik zmanipulovaná, že nikdy nepochopí, do jakého marastu vyrůstá.

  Nemusíte však ani veřejně vystupovat proti covidu, abyste se stali dezoláty, nebo hájit přístup Rusů k agresivní politice Západu, to jste údajně proruští švábové, stačí logicky argumentovat ve věcích ekonomiky, hovořit o divných obchodech s energiemi, ruskými plynem a ropou či kritizovat naprosto devastující podporu Izraele bez schopnosti rozeznat riziko reálných dopadů na vztahy s důležitými obchodními partnery z arabského světa, a i tak se z pohledu médií i prounijních liberálů stáváte členem komunity údajných tupců nechápajících genialitu Fialovy vlády. Pondělní pseudostávka opět ukázala, jak rozpolcená je naše společnost. Prohlášení mluvčí jakési učitelské iniciativy, že nesouhlasí s vystoupením ,,proruského švába“ Vidláka na demonstraci spojované se stávkou, je ukázkou toho, jak zmanipulovaní lidé v ČR žijí. Přestože Vidlák (přezdívka známého blogera a člověka s otevřenou myslí) na pódiu hovořil o ekonomice a zemědělství, což je oblast, ve které se pohybuje, byl hanlivě nazván příznivcem Ruska.

  Abychom se tu tedy také nějak zařadili, prohlašujeme, že ač máme k Rusku historicky lehce kolísavý názor, což znamená, že děkujeme za osvobození od nacistů (tehdy Sovětský svaz), máme opačný pohled z let po únoru 1948, oceňujeme zdrženlivost v roce 1989, abychom na pár let brali rozpadající se Sovětský svaz jako přerod říše bez jasné perspektivy, považujeme nyní Rusko za nejdůležitější atribut světové rovnováhy. Zcela upřímně si vážíme toho, že se nebojí Američanů a jsou ochotni jít se Západem do důrazného sporu, byť část z toho je oboustranné politické divadlo. Kdyby tomu tak nebylo, na Ukrajině by zbytečně neumírali lidé zneužití především Západem k mocenským hrám, které nemohou však skončit jinak než ekonomickou katastrofou pro Evropu. Evropskou unii vnímáme jako strukturu vytvořenou k ovládnutí původních obyvatel kontinentu a k jejich postupnému vymazání z mapy či k přinucení opustit rodné země, přestože původní myšlenka hospodářské spolupráce nemusela být špatné. Jako vše, i toto se zvrhnulo.

  Celosvětové dění poté označujeme jako krizi záměrně vytvořenou a mající za úkol nastolit nový řád vytvořený těmi nejbohatšími a nejmocnějšími vlastníky korporací a médií. A ano, je nám jasné, že pro mnoho z vás jsme se tím stali dezoláty a proruskými šváby. Což nic nemění na tom, že stejně jako vy se musíme hodně snažit, aby náš život měl smysl, zůstalo na jídlo, bydlení a energie. Je jedno, na které straně se vnímáte, ale chleba, máslo i elektřina jsou stejně drahé pro nás všechny. Rozdíl je v tom, že my si uvědomujeme to, že může být mnohem lépe. Mlčením a hltáním výplodů liberálů se však změn k lepšímu nedočkáme. A ne, neobdivuje za každou cenu kohokoliv, spíše reálně posuzujeme možnosti, okolnosti mnoha rozhodnutí, skutečnou situaci a na rozdíl od proliberálních médií nás nikdo neplatí, nevlastní a finančně nepodporuje. Také tedy neřídí.

Jindřich Kulhavý