Právo nosit zbraň dopadne stejně, jako kvóty pro migranty….

   Se zvětšujícími se schopnostmi lidí se vyvíjely i technické parametry nástrojů jimi používanými. To platí o pro zbraně. Kdysi velmi účelný opracovaný klacek se postupně změnil, takže tu nyní máme širokou škálu válečných systémů. Ovšem funkci toho klacku nejlépe v naší době supluje osobní palná zbraň. Platí to pro nenápadné pistole a revolvery, ale i pro pušky různých ráží, dostřelů a použití. Vlastnit zbraň vyžaduje splnit určité požadavky a povinnosti, nicméně i přes určitá omezení jde o jedno ze základních práv občanů. Což vadí politikům sedícím v sídle Evropské unie. Copak má prostý lid nějaká práva? Co kdyby se plebs vzbouřil a zbraně obrátil proti elitám? A nedej bože, aby se pokusil bránit jimi nařízenou likvidaci národních států a vzepřel se příchozím migrantům, kteří přišli pomoci omladit Evropu?

  Mezitím v Maďarsku stihnuli schválit zákon umožňující usmrtit člověka, který vnikne na cizí pozemek. U nás naopak došlo k vydání verdiktu, který obranu majetku nepovažuje za dostatečný důvod k usmrcení zloděje. Jeho vniknutí do soukromého objektu a případnou jeho smrt klasifikuje jako vraždu. Což je naprosto nepochopitelné, neboť není možné vědět, kdo k Vám nezvaný přišel, s jakým úmyslem, čeho je schopný. Nedá se vytušit, jak dotyčný vetřelec bude reagovat na případné setkání s vlastníkem objektu, také je li ozbrojen, a nemá li v úmyslu ohrozit v rámci loupeže kohokoliv na zdraví a životě. Maďaři to vyřešili. Vstoupíš li tam, kam nemáš, udělals chybu, za kterou můžeš pykat.

  U nás krádež majetku není považována za dostatečný důvod k použití zbraně. To i přesto, že skupina E na zbrojním průkazu je definována právě tak, že jeho držitel je oprávněn vlastnit a nosit zbraň, tedy ji i použít k ochraně majetku a zdraví. Takže je třeba si přiznat, že tu chybí logika. Navíc praxe říká, že procento úspěšnosti České policie při odchytu pachatelů trestné činnosti v oblasti krádeží není zrovna vysoké. Znamená to tedy, že lump může přijít k Vám domu, projít si dům, naložit vše, co se mu líbí, a poté relativně v klidu odejít třeba s majetkem za milión korun kamsi do prostoru. Vy budete jen koukat, aby toho moc nerozbil, Vaše devítka zůstane v klidu, tedy pokud ji lupič nevzal sebou. Nikoho nezajímá dřina, kterou jste desítky let vynakládali na to, abyste si mohli odcizené věci pořídit.

  Vraťme se však do Bruselu. Nesmyslných regulací z této bašty ignorace jsme zažili již příliš. Náš právní řád a zákony týkající se držení zbraní patří k těm nejlepším na světě. Registraci podléhající zbraně jsou tak pečlivě hlídány a případné použití při trestném činu je daleko snadněji odhalitelné, než kdyby zločinec pálil ze zbraně neregistrované. K takovémuto účelům slouží především zbraně získané nelegálně. Samozřejmě existuje riziko ublížení na zdraví legální zbraní, je však třeba konstatovat, že je daleko nižší, než ta ostatní. Vlastníci zbrojního průkazu procházejí testy, návštěvou psychologa, výcvikem. Ví naprosto přesně, co se stane, použijí li zbraň v rozporu se zákonem. A rozhodně nechtějí riskovat ztrátu zbrojního průkazu. Přesto nás chtějí eurokomisaři odzbrojit.

  Jejich důvody jsou tedy dva. V prvním případu jde o strach z následků způsobu vlastního vládnutí vedoucího k destrukci dosud uznávaného systému. Ty obavy jsou v zásadě oprávněné, většina z europoslanců, eurokomisařů a národních vládních úředníků balancuje na hranici trestní odpovědnosti za zneužití pravomocí a kolaborace s těmi, kteří si přejí oslabení Evropy. V tom druhém je to obava z toho, že původní obyvatelstvo Evropy vezme do svých rukou obranu svých vlastí a dovážené a vnucované migranty vyžene se zbraní v ruce a v rozporu s přáním architektů likvidace hodnot Starého kontinentu. Občanská válka může velmi snadno skončit změnou režimu.

  Přitom elity vše schovávají za potřebu omezit přístup teroristů ke zbraním. Jak úsměvné. Do Evropy putují stovky a tisíce kusů zbraní a munice pocházející z Asie a Afriky, samozřejmě naprosto neoficiální cestou. Migranti jsou postupně vyzbrojováni, nám má být sebrána možnost bránit se. To je nepřípustné. Jde o další krok k řízené likvidaci Evropanů.  A také tím přibyl nový důvod, proč opustit Evropskou unii. To i za cenu těžkých začátků po odchodu z ní. Co by přišlo po zbraních? Zabavování domů, bytů, konfiskace bankovních úspor? Seberou nám rychlá auta, poté i ta pomalá? Vracíme se do pravěku? Stojíte o to v EU nadále být? Nebudou li tedy naši vládci bránit naše zájmy, bude třeba vyslovit důvěru jiným. A před volbami se to musí dozvědět.

P.S. Sobotka i Babiš svorně prohlásili, že začneme naplňovat povinné kvóty pro přijímání migrantů. Bránit se soudem je prý vzhledem k desítkám miliard korun tekoucích z EU kontraproduktivní. Pokud si někdo myslí, že dnešní hlasování v Bruselu o podmínkách držení zbraní neprojde, mýlí se. A věří li někdo tomu, že se vláda postaví za své občany, je už úplný trouba. Už dávno nejsme svrchovaný a samostatný stát. Závidím Maďarům Orbána.

J3.K