ČT už si na nestrannost nehraje

  Rétorika obou kandidátů byla dopředu vcelku jasná. Pavel omílal stále stejné naučené fráze, které jsme již mnohokrát slyšeli. Je evidentní, že v ekonomice hovoří o něčem, co je mu na hony vzdálené a žádná ,,nalejvárna“ na tom nic nezmění. Babiš pro změnu zase vždy s čísly obratně manipuloval, takže prostý občan nikdy nepřijde na to, co je pravda a co nikoliv. Má za sebou velkopodnikatelskou praxi, ví naprosto přesně, jak překlápět zisky, ztráty a jak z toho mnohé vytěžit, má i dostatečně nastudované dotace, kterými pomáhal svým společnostem v jejich existenci, zároveň vidí pod pokličku státní i mezinárodní makroekonomie. V této sféře se mu generál nemůže rovnat ani přes rychlokurzy pořádané týmem kolem něj. Babiš má navíc zkušenosti s likvidací protivníků a konkurence právě díky znalostem mnoha toků financí a z praxe ví, že na konci se v jejich široké deltě ztratí mnohé. Prezident sám o sobě má však na tuto stránku politiky malý vliv, jde jen o přetahování se mezi kandidáty a část souboje, ve které Pavel nemůže vyhrát.

  Něco jiného by se mohlo zdát být povídání si o armádě. Generál Pavel by měl již z důvodu svého povolání jasně vítězit, jenže opak je pravdou. Zatímco Pavel brnká na strunu solidarity s Ukrajinou a na naši přítomnost v NATO, přičemž opakuje stále dokola cosi o obranném nástroji proti nepříteli, Babiš se rozhodl podporovat mír, čímž převzal i v tomto směru iniciativu. Pavel sice začíná otáčet, nicméně tolik falše by člověk těžko jinde pohledal. Babiš využívá zvyšujícího se napětí v naší společnosti a obav z mobilizace. Vynechme pár stovek nadržených válečníků ze sociálních sítí, jejichž velitelem by mohl být Řeporyjec Pavel Novotný. Ti by si přáli jít střílet Rusy a myslí si, že drsná fronta je něco jako hra na jejich playstationu. Možná byli párkrát někde bojovat v laser game aréně či na paintballu a vnímají sami sebe jako protřelé válečníky. Absolutně netuší, jaký je rozdíl, navíc patří do generace, která o vojenské službě ví pouze z doslechu.

  O skutečnou mobilizaci tak absolutní většina národa slyšet nechce a rodičům mladých mužů probíhá hlavou scénář, jak své syny ochránit před službou cizím zájmům ohrožující život jejich dětí. Je s podivem, že si generál Pavel neuvědomuje možné důsledky agresivního vystupování české vlády, také militantní ministryně obrany Černochové. Výzbroj Ruska odstrašuje i americké odborníky, ovšem naši politici by do války klidně šli. Tedy poslali by tam české vojáky. A protože jich moc nemáme, došlo by na jejich odchyt na ulicích přesně po vzoru Ukrajiny. Ostatně i proto tu máme takový přebytek ukrajinských SPZ. Myslet si, že za volanty aut jimi se honosícími sedí ženy a matky prchající před válkou, je totální hloupost. Kdo utekl, vyhrál a bude žít. U našich mládenců je to to samé. Babiš naopak prohlásil, že by při možném napadení Polska zůstala naše armáda doma. Což má logiku v tom, že to jsou Poláci, kdo dráždí ruského hada bosou nohou a za důsledky si mohou sami.

  Tím jsme se dostali k tomu, kdo je více proruský. Zatímco moderátor položil veřejně dotaz, zda li by chtěl být Babiš prezidentem i prorusky laděných občanů, což expremiér potvrdil, chtěl by být prezidentem všech Čechů, u Pavla je neustále vyzdvihováno to, že je kandidátem vládnoucí kliky a jejích voličů. Tuto velmi jemnou připomínku mnoho lidí nevnímalo. Moderátor naprosto jasně ukázal opovržení nad občany, kteří proukrajinské zaměření považují za naprostý omyl a činnost NATO v čele s USA a Velkou Británií za důkaz agresivity tohoto paktu. Generál Pavel mu samozřejmě přizvukoval, Babiš naopak řekl, že chce tyto vášně v národu zklidnit a zase ho spojit. Na pořad přišly i Vrbětice, u kterých si oba téměř souhlasně přitrubovali. Babiš proto, že byl u jejich popularizace, Pavel zase jen opakoval bludy o jakýchsi dvou ruských agentech, kteří je vyhodili do povětří, přestože jsou známé i jiné daleko pravděpodobnější a méně směšné teorie.

  Celá debata byla jen pro silné žaludky. Pokud by Babiš měl řečnické schopnosti Miloše Zemana či Václava Klause, převálcoval by tápajícího a jinak vcelku klidně vystupujícího Pavla na celé čáře. On je však nemá a zároveň bojuje s tím, že má za sebou jistou historii v politice a zdaleka ne křišťálově čistou. Pavel využívá toho, že o něm dosud nikdo moc neví. Projekt Pavel na Hrad však běží od roku 2018 a stojí za ním exvelvyslanec v USA Kolář, podporují ho média vytvářející svatozář. Už to samotné je dost strašidelné na to, abychom byli ve střehu, navíc už se objevila studie Pavlova životopisu, která odhalila mnohá tmavá zákoutí. Na závěr přiložíme něco, co by Vás mohlo zajímat. Abyste pochopili, co generál Pavel podporuje a Jana Černochová představuje i prosazuje, přidáváme velmi zajímavý odkaz. Touha některých jedinců po našem zapojení války je enormní. Berte to jako náš protiklad tendenčního vystupování moderátora debaty a celého vysílání ČT. Ne, opravdu nemáme rádi Babiše. Ale považujeme za neúměrné riziko neinformovat vás, co představuje Pavel. Spojení moci prezidenta s již existující nadvládou Pětikoalice je prostě pro Českou republiku natolik devastující, že se musíme snažit to prostě lidem říct. A za to se nestydíme a ani to netajíme.

https://www.pokec24.cz/blog/otevreny-dopis-vojenskeho-experta-prof-svobody-ministryni-obrany-ceske-republiky/

 Jindřich Kulhavý