Děti opět demonstrují
www.inadhled.cz Dnešní demonstrace školní studentů se nemá týkat klimatu a podpory CO2 pozorující švédské autistky Gréty, kterou její umělecky zaměření rodiče předhodili světu místo toho, aby se zamysleli nad vysněnou geniálností dívky a realisticky zauvažovali o nesmyslnosti jejích výroků. Tentokráte jsou namířené proti ovlivňování fungování právního státu, ohrožování demokracie a samozřejmě proti předsedovi vlády Babišovi a jeho rozhodnutí dosadit Benešovou na místo ministryně spravedlnosti. A s tím se jistě sveze část nenávisti na prezidenta Zemana, který musel proces výměny posvětit jmenováním do funkce, případně na Rusko a Čínu.
Je třeba položit si otázku, co je to za dobu, ve které demonstrují mladí lidé za politické názory náležející dospělým. Ještě téměř děti, které si neumí opravit píchlou koloběžku, uvařit snídani, těžko byste z nich dostali znění Pythagorovy věty a při dotazu na to, co se tu dělo v roce 1945, jsou schopné odpovědět, že Američané osvobodili Evropu od fašismu, nás chtějí poučovat o demokracii a o správných lidech v justici. U klimatu se to dá ještě pochopit, obrovská mediální masáž s bláznivou Gretou jako tváří světových klimatologů mohla studenty zasáhnout o to více, že slečně je 16let, takže jim je věkově blízká. Uvědomit si nesmyslnost jejích výroků a systematickou propagaci neokoukané tváře a novodobé Jany z Arcu budící dojem, že jí jde skutečně o dobro lidstva, je nad jejich schopnost chápání. Což je pochopitelné, protože jejich potenciál je v této věkové skupině a prostředí, ve kterém vyrůstají, naprosto mizivý. Neptejte se jich, kdo je Jana z Arcu, to by také nevěděli. Ostatně i jejich vědomosti o politické scéně u nás vycházejí z informací, které jim předává jedna strana polického spektra. Neuvěřitelná akčnost Milionu chvilek pro demokracii ukazuje i na jejich solidní finanční krytí, které odněkud pochází. Dále aktivita Pirátů, neziskovek účastnících se indoktrinace ve školách, politické přednášky představitelů Top09, mohutná agitace Pánkova Člověka v tísni a jeho hraní na city naplňující sociální sítě a jako součást aktivit v místech koncentrace dětí a mládeže. To vše jasně poukazuje na systematickou práci liberálních demokratů.
Děti tak mají v budoucnu postupně vytlačit starší generaci. Jejich převýchova je v plném proudu. Všimněme si výroků Pospíšila, který jako předseda voliči pod 5% podporované strany přesvědčuje naše syny a dcery, že se nenarodili jako Češi, ale pouze jako Evropané. Ono to mladým zní krásně. Představa tučných výdělků a života tráveného v evropských metropolích či na mořském pobřeží vypadá hezky. Nikdo jim však neřekne, že právě ta jimi vysněná místa jsou životu nebezpečná, že migranti jsou naprosto někým jiným, než je jim liberály tvrzeno. Volný pohyb po kontinentu zažívali naši sousedé i bez EU v době, kdy vzkvétalo jejich hospodářství pod hlavičkou Evropského společenství. Zkuste se zeptat juniorů protestujících před školou, co to bylo za útvar. Nebudou vědět, přitom to byl základ pro dnešní EU, který však působením liberálů zdegeneroval. Přitom byl životaschopný a produktivní i bez společné měny a přistoupením dalších států bez potřeby Lisanonské smlouvy by byl ještě silnější. Snaha ovládnout mocí státy, které dosud byly pod vlivem Sovětského svazu, se tak povedlo beze zbraní a pečlivým působením na novoobčany se podařilo postupně z jejich prvotního nadšení vydolovat ekonomické maximum. Češi, Poláci, Slováci a další obyvatelé postkomunistických zemí hladoví po západních vymoženostech doslova skočili na špek a vyprodali své národní bohatství výměnou za chvilkový pocit radosti z příslušnosti k Západní Evropě.
Studenti o tomto vůbec nemají povědomí. Je jim do hlavy vtloukáno, že jsme kdysi asi žili na stromech, nikam jsme nesměli a demokracie byla prázdné slovo. Pravdu lze ohýbat. Jistě, cesty k moři byly složitější, demokracie byla socialismem upravená, takže téměř neexistovala, a ze stromů jsme slezli dávno, protože taková 1.republika byla dobrým základem k budování samostatného státu, které si komunisté vzali zvláštním způsobem za své. Není však pravdou, že by po nich nic dobrého nezbylo, protože jinak by nebylo co dalších 35 let rozprodávat. Stát vůbec nebyl chudý a bohužel byl ve finále v lepší kondici, než je nyní. Byť za cenu politického útlaku obyvatelstva. Mladí si ve své naivitě neuvědomují, že jsou pouze účinným nástrojem liberálních demokratů a globalistů k ovlivnění budoucnosti, netuší nebezpečí migrace a nemohou si pamatovat to, kvůli čemu přišel rok 1989. A když se jim to snaží někdo vysvětlit, například sociolog a autor knihy Prolomení hradeb Petr Hampl, je mu diskuze v Brně na popud studenta mediálních věd, který ani netuší, o čem se v knize píše, zrušena.
Tito studenti neznají nic, kvalita školství je záměrně snižována na úroveň bývalých pomocných škol, inkluze s indoktrinací zpomalují mentální vývoj školáků a studentů, směřují jej k snížení rozpoznávacích schopností. Využívání mládeže pro nasazení do prvních bojových linií na politickém poli je podobné praktikám Adolfa Hitlera. Ideologická výchova je v plné proudu a obrací se i proti těm, kteří jí mohli zabránit. Andrej Babiš podcenil schopnosti opozice a evropských liberálů. Nezabránil rozkvětu neziskového sektoru závislém na státních a zahraničních dotacích, pokračující inkluzi a indoktrinaci. To mu škodí daleko více, než komunisté a SPD v potenciální společné vládě místo rebelující, a k Topce, STAN, tragicky se chovající ODS a agresivním Pirátům více inklinující, ČSSD. Andrej Babiš v tomto směru absolutně nezvládnul svou možnost vypořádat se včas s nepřítelem i za cenu mohutné ofenzívy právě ve školách. Oči mu otevřou až další parlamentní volby, které možná ještě vyhraje, ovšem souvislý tlak Pirátů a levicových neziskovek na dospívající mládež mu již neumožní sestavit vládu.
Odchod Babiše samozřejmě není žádnou tragédií, tou je však nárůst preferencí Pirátské strany, která ve spolupráci s dalšími může naši zemi poslat k evropskému dnu, to vše za podpory nastupující generace. Demonstrace mládeže za demokracii a právní stát tak jsou paradoxně předzvěstí totálního ukončení, jak snahy těchto dvou veličin dosáhnout. A upřímně, kolik z laické dospělé veřejnosti se orientuje v tom, je li nynější systém naprosto nezvladatelných státních zastupitelství správný, či potřebuje změnu? Ty děti to určitě nejsou také. Pouze veřejně prohlašují to, k čemu jsou někým vedeni. Kým, to jste jistě z článku pochopili. Jisté však je, že množství mládeže v ulicích bude v budoucnu stále větší. Tedy pokud se včas nezastaví možnost je ovlivňovat přímo ve školách, hodně rozšířených státních médiích a pomocí korupce jejich pedagogů. Byť často jen politické. S touto mládeží se nakonec staneme otroky elit z Bruselu a jim nadřízených.
J3.K