Jde o protekci, demenci nebo záměr?
www.inadhled.cz Dobývání Evropy muslimy nadále pokračuje. Většina příchozích uprchlíků před prací ve svých domovinách se přemisťuje do Evropy s úmyslem prožít zbytek svého dlouhého života v pohodlí a luxusu, zároveň se věnovat šíření svého mírumilovného náboženství, které by možná u nich doma způsobilo useknutí ruky za to, jak dosud žili. To proto, že k nám míří většinou nikoliv vzdělaní inženýři, ale především jistý odpad společnosti. Jak jinak vnímat agresivní a testosteronem přezásobené mladíky, pro které jsou úcta, pokora a vděk neznámými pojmy.
Hitem chování importovaných hord procházejících kvalitním školením probíhajícím pravděpodobně ještě před nástupem na cestu do Evropy, ostatně americká obdoba putující z Hondurasu je jasným příkladem globálního vedení migrace, jsou ,,ztráty´´ dokladů totožnosti uchazečů o ,,azyl´´. Všichni víme, že tito lidé neprchají před válkou, své doklady neztrácejí, ale zahazují, nehledají azyl, ale pouze co nejlepší místo na své uhnízdění a následné přestěhování všech příbuzných svých rozvětvených rodin, snad s výjimkou manželek a dětí. Ti mladíci je totiž často nemají a Evropa je pro ně něco, jako obrovská samoobsluha umístěná do veřejného domu. Podobný přístup, jaký mají ke krásným Evropankám, mají i k majetku starousedlíků. Nárokují si postupně nejen jídlo zdarma, peníze na kartách, ale později začnou vnikat i do bytů a domů, přičemž za nimi zůstane jen spoušť a časem i krev.
Pro příklad nemusíme chodit nijak daleko. Nedávno rozvířilo hladinu mínění v České republice rozdávání státních vyznamenání, která udělil Miloš Zeman. Mezi vyznamenanými byla i paní ředitelka Střední zdravotnické školy v pražské Ruské ulici Kohoutová, která se pustila odvážně do sporu se samotnou velmistryní ve snaze přivést co nejvíce migrantů a ombudsmankou Annou Šabatovou. Všichni si jistě pamatujete kauzu nepovolení nošení muslimského hidžábu. Somálská studentka Ayan Jamaal Ahnednuur je vlastně kdo? To ve skutečnosti nikdo pořádně neví. Je to už téměř 7 let, co se dotyčná objevila na ruzyňském letišti v prostoru před pasovou kontrolou, ovšem bez dokladů. Vzhledem k tomu, že přiletěla, musela je v době nástupu do letadla vlastnit.
I bez pasu získala podezřele rychle během pár dní azyl s právem pobývat na našem území 10 let. Ve své údajné vlasti byla pronásledována za nemanželské dítě a odmítla se provdat za předem vybraného partnera. Za to jí údajně očekával tvrdý trest spojený s její vírou, což jí nebránilo zůstat ortodoxní muslimkou. Jak příznačné. Na základě čestného prohlášení získala azyl, později české doklady totožnosti, které znovu několikrát zmizely, bez znalosti češtiny absolvovala základní školu a byla přijatá na Dívčí katolickou školu. Zkoušky z češtiny měla za tři, přestože neumí dosud česky hovořit ani náznakem. Udělala si také řidičský průkaz. Nejvíce na sebe upozornila v kauze nošení hidžábu ve škole a následného zákazu od paní ředitelky Kohoutové. Další pokračování nyní již soudního sporu mělo jasné kontury. Za údajnou Somálku se postavila celá vítačská klika s Šabatovou v čele a začal hon na paní ředitelku. Porušování několika zákonů, zneužití pravomoci veřejného činitele a další vhodné nástroje použité proti ředitelce školy se nakonec ukázaly být málo a došlo k vynesení rozsudku, který podpořil rozhodnutí školy a výsledkem bylo i vyznamenání paní ředitelce udělené z rukou prezidenta republiky známého svým odporem k migraci.
Jednání ombudsmanky Šabatové nese mnoho znaků trestně – právní odpovědnosti a je na ni podaná žaloba. Daleko větším varováním je však reakce a vystupování okolí Šabatové, zkreslování v některých médiích, ostatně co bychom mohli od ČT očekávat jiného. Snaha rozdělit společnost i v tomto případu byla zřetelná, bagatelizování nošení hidžábu na jedné straně a na té druhé ignorace způsobu, jakým se sem údajná Somálka dostala, aniž by někdo skutečně zjistil, co je zač, ukázalo na problém, s jakým se k migraci přistupuje. Mocipánům je totiž úplně jedno, kdo se do Evropy dostane. Nezajímá je věk, minulost, zdraví, záměry, vzdělání, místo narození migrujících, ale jde jim pouze o co nejvyšší počet sem dovezených. Neřeší žádný problém se stárnutím obyvatelstva, budoucími důchody či další zástupné důvody, proč vůbec někomu povolit beztrestně překračovat hranice Schengenského prostoru.
Důkazem je teorie z EU, dle které bychom v Čechách uživili 60 milionů muslimů a na Slovensku přes 30 milionů. Jde o naprosto nesmyslné výplody duševně nemocných lidí. Už nyní máme nedostatek vody, řada potravin se dováží, města jsou přelidněná, nejbližší krize změní pracovní trh. Migrace je pouze nástrojem ke změně světového řádu, kdy se nepočítají oběti, ale pouze teoretické zisky. Nechceme li následovat Indii v přehuštěnosti obyvatelstva, Afriku v násilí na lidech a v hladomoru, Spojené státy v množství černošských ghett, Švédsko ve ztrátě národní identity, Saudskou Arábii ve vztahu mezi elitami, póvlem a mužů k ženám, musíme se postavit těm, kteří nás do těchto stavů vedou.
Miloš Zeman rozhodně není ideální hlava státu. Ale i přes mnoho připomínek, které k němu mohou občané míti, přes vysoký věk a jistý smysl pro bonmoty, které umí rozvášnit jimi postižené, je to právě on, kdo stále nese český prapor v historické spojitosti spojený s husity. Je třeba ubránit naši zem před invazí, která zaplavuje Evropu. Nastavit zákony tak, aby nikdo bez dokladů, minulosti, dostatečné inteligence a rozlišovací schopnosti úměrné našim tradicím neměl možnost se tu usadit a začít nám diktovat své podmínky. Přestat financovat neziskovky. Postavit se proti indoktrinaci ve školách a vypnout Českou televizi. Chceme li nadále zůstat hrdými Čechy, je třeba dát najevo svou neochotu podlehnout lžím těch, kteří stojí za prosazováním eurounijní vůle u nás. Kdo to je, to už víme. Řada politiků napříč většinou stran, snad s výjimkou SPD, se hlásí ke všemu, co Brusel vyplodí. Právě tito lidé jsou však škůdci, kteří kolaborují. Dokud tu budou oni vládnout, budeme žít v obavách. Nepoddávejme se a chovejme se podobně, jako paní ředitelka Kohoutová. To vyznamenání jí náleží právem.
J3.K