Kalousek blízko infarktu….

  Nejvíce nenáviděným opozicí je Luboš Xaver Veselý (vlastním jménem Lumír Veselý), moderátor, který pracoval 17 let v rádiu Frekvence 1, spolupracoval s ČT, TV Novou i Čro a internetovou televizí XTV a patří k těm několika málo relativně nezávislým publicistům. Dlouhodobý kritik práce personálu České televize se tak dostává k možnosti mít vliv na její možnou změnu. Těsně za ním je však v míře nemilosti ekonomka Hana Lipovská nominovaná Českou biskupskou konferencí. Její vinou je, že je názorově blízká jak kardinálovi Dukovi, tak i Václavovi Klausovi staršímu a nakonec i mladšímu. A to se u nynější opozice neodpouští. Pavel Matocha pro změnu patří do stáje Andreje Babiše, což je pro Kalouska a spol přímo rudým hadrem. Sám má s prací v médiích zkušenosti a mimochodem 2 roky externě pracoval i v ČT. Je vášnivým šachistou, což mu v práci v Radě ČT bude jistě prospěšné. Z toho vyplývá, že i on se zná s Václavem Klausem mladším, se kterým se setkává ve stejném šachovém klubu.

 Výše uvedená trojice se stala pro dosavadní vládce ČT skutečně nepříjemnou komplikací. Všeobecně se dosud dal vnímat velmi silný vliv na vysílání ČT především ze strany Top09 a posthavlistických politiků těsně svázaných s prounijní a proevropskou politickou reprezentací. Nevyváženost televizního vysílání, jehož tendence zastávat se především probruselské propagandy spojené s prosazováním migrace, popíráním reality a zamlčováním nehodícího se stoupala s délkou vlády generálního ředitele na Kavčích Horách v postavě Petra Dvořáka.

  V této době se výrazně vyprofiloval i elitní moderátor ČT Václav Moravec, který již dlouho postrádá smysl pro nezávislou žurnalistiku a jeho pořad Otázky Václava Moravce se stal doslova propagandou zájmů shodných s výrazně probruselskou ideologií. Další hvězdou zpravodajské obscese je Nora Fridrichová. Nejde samozřejmě pouze o tento triumvirát, který ohrožuje svým vystupováním a chováním názorovou skladbu občanů České republiku vnímajících veřejnoprávní Českou televizi jako zdroj zásadních informací. Černých ovcí kvalitní žurnalistiky tam je mnohem více. V tomto státním molochu dotovaném z povinných koncesionářských poplatků a státního rozpočtu navíc mizí peníze jako v černé díře.  

  Cokoliv, co by dokázalo změnit rozložení sil, které dosud držely na ředitelem Dvořákem ochrannou ruku, lze považovat za pozitivní. Nové složení Rady ČT nedává moc nad televizí vládním stranám, zároveň však koriguje nadvládu Demobloku a podporu Pirátům. Respektive mohlo by to tak být, což vede Kalouska a Pekarovou-Adamovou přímo k hysterickým reakcím. Vyjádřila se i poslankyně Němcová. Jsou jejich obavy oprávněné? Pokud se týkají demokracie, tak nikoliv. Nové členy schválila sněmovna tajným hlasováním, takže se mohli poslanci rozhodovat svobodně, a ne podle povinných stranických scénářů. Jde li o vliv na dění v ČT, pak určitě.

  Mandát členů komise je šestiletý, to znamená, že pokryje několikery volby. Jistě si vzpomínáte na to, jak vypadaly televizní debaty před prezidentskými volbami, kdy podpora ze strany moderátorů a redaktorů ČT vypadala jako soustavná propaganda Jiřího Drahoše. I přes tuto mediální masáž Miloš Zeman ustál tlak a ve volbách zvítězil. Což mu vážnost v očích představitelů ČT nevrátilo a dosud je s Českou televizí v jakémsi klinči. A není zdaleka jediný. Hosté zvaní do pořadů ČT jsou velmi pečlivě vybíráni a kádrováni, pokud se někdo projeví v rozporu s ideologickým směrem raženým tímto médiem, již se na obrazovce neobjeví. Kolik skutečných odborníků postupně z vysílání ČT vysublimovalo, to už ani nejde spočítat. O apolitičnosti této stanice tak rozhodně hovořit nemůžeme a je až s podivem, jak dlouho již je ovládána lidmi kdysi blízkými Václavovi Havlovi.

  Publicistické a zpravodajské pořady nejsou jedinými, se kterými lze mít problém. Vysílání Déčka, tedy pořadů pro děti, často udivuje i dospělé. Podpora promíchávání ras a občas i zasahování do zdravé sexuální výchovy podstrkováním praktik spojených s LGBT komunitami patří k dalším hříchům dosavadního vedení. Přidejme ještě postupnou ztrátu atraktivních sportovních přenosů a můžeme se ptát, za co jsou vybírány koncesionářské poplatky? Podaří li se novým radní dosáhnout nějakým způsobem změn zaručujících návrat ČT ke kvalitní novinářské práci, vyváženým a nelživým zpravodajstvím, budou výsledky voleb do Rady ČT tím nejlepším počinem od začátku tohoto roku na poli ekonomickém i politickém. Reakce Top09, Němcové a několika zástupců neoliberálních bruselských řiťolezců je poté ukázkou toho, jak náznak návratu k demokracii dokáže negativně rozbouřit jejich hormony. Jen tak dále.

Jindřich Kulhavý