Metodika počítání je zásadně tragická

 Můžeme uvést několik příkladů. Citujme první z nich: V ČR od začátku epidemie onemocnělo/vykázalo pozitivitu, celkem k dnešnímu dni 1,143.321 lidí. ČR má cca 10,5 mil obyvatel. Definice epidemie dle wikipedie - V ČR je to pro vyhlášení epidemie chřipky 1600 až 1800 nemocných na 100 000 obyvatel, významné jsou i další okolnosti, například trend, nakažlivost nebo úmrtnost. Dle této definice by tedy muselo k dnešnímu dni od začátku epidemie onemocnět/vykázat pozitivitu min cca 2,268.000 obyvatel, za 12 měsíců....toto se ale naštěstí nestalo. Podle jakých kritérií je tedy v ČR vyhlášena už rok epidemie? A toto je definice pandemie - Pandemie je epidemie velkého rozsahu zasahující do více kontinentů. Jedná se tedy o výskyt onemocnění s vysokou incidencí na velkém území (kontinenty) za určité časové období. Přesto byla pandemie vyhlášena, s ní nouzový stav. Vládní matematici tak zklamali.

  Další ukázkou špatné metodiky je každodenní výpočet nárůstu nakažených Rozdíl v počítání v jednotlivých státech je značný a absolutně degraduje jakékoliv mapky znázorňující oblasti dle počtu covidových pacientů. Citujeme: V Německu se do statistik započítávají jen pozitivní S PŘÍZNAKY. Pokud bychom tedy používali stejnou metodiku, barvičky by vypadaly takhle. Ale to by nikoho nevystrašili (EDIT: Potvrzeno z infolinky Institutu Roberta Kocha, RKI Berlin Telefon: 030 / 18 75 40). V České republice tomu tak není, zde se započítávají všichni pozitivně testovaní, a dokonce několikrát i ti, kteří byli testováni vícekrát. Každý ten test je započítán samostatně. Navíc se množí případy, kdy se lidé bez příznaků nechají otestovat 2x za sebou a poprvé jsou pozitivní, vzápětí negativní. Nejen že jsou uvedeni ve statistikách jako nemocní, ale zároveň je nemožné se z nich nechat vyškrtnout a hygiena požaduje absolvování karantény. A protože tu máme buď nouzový stav, případně již brzy ještě horší ,,pandemický zákon“, při nedodržení Vám hrozí postih, přestože jste naprosto zdraví lidé. Kde jste ve statistice, to je vcelku jasné.

  Pokud by tedy byla využívaná stejná metodika u nás i v zahraničí, například Německu, mapa znázorňující reálný stav by se úplně změnila, viz úvodní obrázek. A to ještě pořád není zaručen správný výpočet. Záchyt všech skutečně nemocných je relevantní Dokážou Němci zkontrolovat všechny migranty u sebe ubytované a vydržované? Jaká je výpovědní hodnota testů, když víme, že primárně nejsou PCR testy určené k plošnému testování a posuzování reálného stavu? Je třeba připomenout, že toto prohlásil samotný jejich tvůrce. Zjišťujeme, že všechny uzávěry hranic, lockdowny a ekonomické ztráty, narušené mezilidské vztahy a ztracené iluze vychází ze špatné metodiky výpočtů, paradoxně i z naprosto zcestné diagnózy způsobující těžké průběhy a neschopnosti dostatečně izolovat a prozkoumat vir, který má mít na svědomí tolik poškození zdraví. Přidejme ještě sčítání zesnulých, kdy mezi ty s covidem zahrnují statistiky u nás i dlouhodobě vážně nemocné a spějící ke svému fatálnímu konci i bez covidu. Tito lidé by zemřeli i s vážnějším průběhem chřipky a dost možná právě oni umírají statisticky navíc.. Opět jde o špatnou metodiku sčítání. Mimochodem, narůst počtu zemřelých způsobuje především neochota zabývat se jinými nemocemi, než je covid. Zanedbává se tak další zdravotnická péče, na kterou máme nárok.

  Vše výše uvedené nám přitěžuje v celosvětovém pohledu na Českou republiku a způsobuje i momentální sníženou možnost vycestovat za jakýmkoliv účelem. Ekonomické dopady a ztráty na společnost i jednotlivce jsou obrovské. A když zástupce Karlovarského kraje prohlásí, že dochází dřevo na rakve a média se takového projevu idiocie a další psychologické manipulace chytí, nelze s divit obavám zahraničí z nemocí prolezlých Čechů. V podstatě nám politici a jejich podržtašky společně s médii dělají ostudu všude ve světě.

Jindřich Kulhavý