Nenávist mladých se stupňuje

   Muži dospívají pohlavně cca v 18.roku svého života a fyzicky jsou na vrcholu kolem 25ti, ženy jsou ve všem trochu rychlejší, výjimkou je ale u obou skupin mentální dospělost. Ta přichází podstatně později a dá se posunout až na věk, kdy ze zkušeností, praxe a vzdělání vzniká moudrost. Opět je třeba si uvědomit skutečnost, kterou byly rady starších, které měly většinou větší pravomoc, než samotný nerozvážný mladší náčelník. Tam, kde u něj nastupovalo řešení problémů silou, používali ti starší rozum a diplomacii. Pokrok má různé podoby, ale v některých spojitostech zůstávají po celou dobu vývoje lidstva konstanty. I při sebevětší inteligenci nemůžeme chtít po dvacetiletém člověkovi, aby chápal svět takový, jaký je.

  Mládež je plná ideálů, které zkreslují její pohled na problémy. Toho často zneužívají ti, kteří s vědomím mladých manipulují ve svůj prospěch. Vydráždit mladého idealistu je velmi snadné. Stačí mu předložit určitou ,,pravdu´´ ozdobenou potřebnými proprietami, přidat předstíranou důvěru v jeho schopnosti, podpořit jeho rozvíjející se předpřipravený názor, dát hmotný bakšiš. Ovlivnitelnost dětí a studentů je obrovská, již od malička nasávají informace jako houby. Záleží tedy, v jakém prostředí vyrůstají a co je kdo učí. Mimo rodičů má vliv škola, kroužky, sportovní kluby. Rodiče mají jistou nevýhodu v tom, že s pubertou přichází i revolta, kterou však dokáže láska v rodině nějak akceptovat a překonat, někdy je však průvodním jevem nedostatečná komunikace. Škola je na tom lépe. Jde o jistou povinnost, kterou musí mládež absolvovat. Je li pedagog taktikem a dokáže li si studenty získat, stává se nosným informátorem, jehož vliv může být bezbřehý. Tuto taktiku používali například ve Spartě v dávných dobách, v Německu před 2.světovou válkou,  a u nás v době po roku 1948. Tyto praktiky se vrátily v posledních 20ti letech a vynecháme li muslimské země a diktátorské režimy na Kubě a v Severní Korei, objevují se nejvíce právě i v Evropské unii. Tím pádem i u nás, kde indoktrinace mládeže nabrala na obrátkách. Je živená neziskovým sektorem (opět je třeba jmenovat Člověka v tísni) a některými politiky (vyniká TOP 09 a ČSSD, přidali se Piráti).

  Důsledkem výše uvedeného je zvětšující se agresivita mládeže a ztráta úcty a tolerance. Především intelektuálně zaměření středo a vysokoškoláci, kteří netuší, co znamenají slova jako práce, budování, realita, zodpovědnost, se stávají hlavními propagátory nových směrů. O tom, že jsou manipulováni lidmi stejně starými, jako jsou ti, které odsuzují, jim v jejich nezkušených hlavách vůbec nedojde. Jako příklad uveďme strůjce velké části zla starce Sorose, Junckera či nově loutku Drahoše. Proti nim stojí ti, kterým není lhostejná ztráta všeho, co se dosud podařilo budovat s výhledem na úplnou likvidaci těchto hodnot. Dalším smutným příkladem tohoto vývoje je sdružení agresivních mladých v tzv.Antifě, kteří jsou ochotní ničit vše se stejnou vervou, jako to dělali členové Islámského státu v historických místech v Sýrii a Iráku. Z jejich chování vyplývá naprostá neúcta k tradici a práci svých předků, to vše zabalené do slov o nějakém náboženství a potřebě likvidovat nepřátelské symboly v různých podobách. Pro muslimy to byly křesťanské stavby a památky, pro Antifu obchody, auta a cizí majetek. Výsledek je stejný, vždyť za vznikem Antify i Islámského státu stáli shodní neomarxističtí politici a elity.

  Sociální sítě umožňují laxním přístupem svých provozovatelů v kontextu s novými zákony tvořenými stejnými lidmi, kteří se podílí na výchově této mládeže, likvidaci demokracie. Mazáním nevhodných článků a komentářů, často i celých profilů, to vše na udání někoho, kdo má jiný názor, a je třeba si uvědomit, že to dělají především zástupci zfanatizované mládeže, se tito jedinci učí naprosto amorálnímu přístupu ke konfrontaci, diskuzi a toleranci. Takže můžeme konstatovat, že miliardy vyhozené celosvětově za změnu společenského prostředí se organizátorům vyplácí i proto, že právě velkou část našich dětí dokázali ovlivnit ve svůj prospěch. Postavili je proti nám. Ne všechny, ale o to více ty hlučnější. Přiložené screeny ukazují, kam až může dojít nenávist v nich zasetá. Přitom, a to je nejsmutnější, nejde o hloupé grázly, ale pouze o zmanipulovanou relativně inteligentní vrstvu. I když…pokud těmto mladým anarchistům nedochází, že budou li mít štěstí, čeká je také stáří, možná si slovo zařazení mezi inteligentní moc nezaslouží. Navíc jim tu dobu jejich dospění nemusíme moc závidět, nepoznají totiž časy, kdy bylo ještě dobře.

J3.K