Odvolání Hany Lipovské je neúspěch Volného bloku
www.inadhled.cz Odvolání jediné členky Rady České televize, která měla skutečný zájem na kontrole tohoto mediálního molochu, bylo otázkou času. Pravdou je, že Hana Lipovská k tomuto jednání Parlament přímo vyzvala svým angažováním ve Volném bloku. Tvrdit však, že byla jediná z celé Rady ČT, kdo se nechová apoliticky, je výsměchem realitě. Pokud si uvědomíme, jakým způsobem Česká televize pracuje, což se ukazuje i při organizování předvolebních debat, ze kterých jsou vyřazeny subjekty umisťující se pravidelně v předvolebních průzkumech do 10.místa a mající ve finále reálnou šanci se do sněmovny probojovat, je samozřejmě i vinou této instituce, že proti ČT nezasáhne.
Hana Lipovská za dobu své krátké působnosti několikrát obrazně šlápla vedení ČT na kuří oko. Ředitel veřejně-právního média Dvořák hospodařící s penězi daňových poplatníků vytvořil pod dohledem části politického spektra manažerský tým, který si udělal z České televize stát ve státu. Hana Lipovská se jakožto ekonomka zaměřila na finanční toky v podniku a objevila řadu nesrovnalostí. Zároveň upozorňovala na další problematiku spojenou s továrnou na lži postavenou na Kavčích Horách. I bez Lipovské víme, že tendenční vysílání hluboce zasahuje do mysli velké části české veřejnosti a ovlivňuje jak její názory, tak i dění u nás. Ignorace reality, zamlčování podstatných a pro liberální vedení ČT nepohodlných událostí probíhajících ve světě i u nás, zkreslování údajů a v poslední době podpora covidové mafie samozřejmě nevadí jen dnes už bývalé radní Lipovské, ale i všem pravicově smýšlejícím občanům této země. Bohužel složení Rady České televize odpovídá situaci v Parlamentu ČR a je tedy logické, že se Lipovská dostala do ostré opozice proti zbytku Rady. Ta hájí zájmy středu a levice schovaných opět za pojem liberální politici. Takže si souzní s vedením ČT a jejím přístupem, zároveň akceptují kolos z Kavčích hor jako pračku peněz pro některé naše elity.
Hlavní funkcí ČT totiž není moderovat skutečné události, dále na úrovni bavit diváky, ale jde o politické zadání. Na tom se dob vlády komunistů nic nezměnilo, jen došlo k určitému posunu v zadavatelích politické propagandy. Momentálně jede na vlně protiruské a prounijní reklamy, podporuje americké Demokraty a v podstatě je v područí Deep State. Z úst moderátorů České televize (ostatně ani Novy a Primy) neuslyšíte ani slovo jdoucí proti vedení EU, Sorosovi, pravděpodobně se nikdo nikdy nepokusil hledat informace o zapojení elit do obchodu s dětmi, o řadě podezřelých událostí týkajících se rodin Clintonů, Obamů či o zjevné demenci současného amerického prezidenta Bidena a zapojení jeho syna do dění na Ukrajině. Velká část diváků ČT nezná Klause Schwaba a jeho plány, nikdo se nezabývá skutečným dopadem Green zelené ideologie a Velkého resetu. Nehodící se ignoruje, naopak se přímo vyžívali v pošlapávání Trumpa v době prezidentských voleb a ignorovali realitu s jejich falšováním, v čemž pokračují i v době, kdy v jednotlivých státech došlo k zjištění, že tomu tak skutečně bylo. Také se z ČT nic nedozvíte o komplikacích s vakcínami, za jejichž vývojem a distribucí stál Bill Gates v Indii, odkud byl vyhnán. A už vůbec neočekávejte relevantní zprávy o současné ,,pandemii“, kdy je ČT společně s Novou, Primou a třeba i Seznamem v první linii propagátorů očkování a zkreslování údajů sloužícímu k následné diktatuře a rozdělování namířeným vůči obyvatelstvu a celé společnosti.
Hana Lipovská svým angažováním se v politickém životě vstupem do Volného bloku přerušila možnost být národu užitečným lakmusovým papírkem při hledání pravdy o fungování ČT. Poskytla tak možnost být odvolána, čímž tento akt ostatním politickým stranám vezoucích se a podílejících se na výsadním postavení ČT u nás usnadnila. Byl to předčasný krok, který však mohl vycházet z neudržitelnosti jejího z pohledu vedení televize a politiků nesnesitelného ,,slídění“ v archivech ČT a odhalující řadu protizákonných skutků. Dohra v podobě jednání poslance Volného v podobě neuklizeného pultíků v sněmovně Parlamentu ČR už byla pouze pokusem získat pozornost, kterou by jinak média Volnému nedopřála.
K tomu lze říct jedno. Volný blok je skutečně jedním z mála pravicových subjektů a je smutné, že se jeho hlavní představitel nedokáže i přes soupeření s SPD chovat diplomatičtěji. Volný se obklopuje ženami, které mu možná vyslovují obdiv, udělal dost práce kolem stavění se do opozice vůči vakcinaci, nicméně mu chybí trochu soudnosti v tom, co lze, a co už může voliče odradit. Jistě, být vidět mezi tou sebrankou, která z většiny tvoří skuteční političtí dinosauři a ekonomické vyžírky, je složité. Přesto je třeba v rámci demokracie zachovat jistou ,,fazónu“ a politickou kulturu, hledat jiné způsoby, než se pouze přetahovat o mikrofon. Najít si cestu k médiím, případně využít všech ostatních možností být vidět, ovšem v trochu lepším světle.
Myšlenky prosazované Volným jsou totiž v pořádku, v podstatě v mnohém v souladu s SPD a sdružením kolem Trikolóry. Jen jejich prezentace a stavění se do role tvrďáka politické scény nekoresponduje s tím, co současná generace voličů obdivuje. Takže by to chtělo ubrat na verbální agresivitě a přejít na předkládání faktů. A odchod Lipovské z Rady ČT tak lze brát jako prohru a ztrátu možnosti získávat informace a důkazy přímo z hadího hnízda. Je třeba si přiznat, že to se nepovedlo.
Jindřich Kulhavý
