Okénko - Právo v kapse - Kam až vede šílenství?

  Zpěvačka Horká se údajně covidem nakazila záměrně. O tom je možné vést spory stejně, jako o tom, co bylo skutečnou příčinou její smrti, když ta přišla již po prodělání nemoci a jejím odeznění. Postcovidový syndrom je stejná chiméra, jako to, že po zlomenině nohy umřete na embólii. To se může stát, ale dá se tomu snadno předejít. Když to tedy nepodceníte.

  Reakce jejího syna mohla vzejít z jistého emočního rozrušení, a také z toho, jak nemoc a přístup k ní prezentovala po celou dobu jeho matka. Jisté však je, že se radovala, protože ji projití onemocněním a následné vyléčení mělo umožnit vrátit se k normálnímu životu. Co kdo považuje za normální, to je otázka, v nynější době ani běžný provoz s platným covipasem není ničím, co by se tak dalo nazvat. A to díky vládám a neochotě zabývat se skutečným nebezpečím plynoucím z existence uměle vytvořeného viru, který vznikal pod dohledem amerických investorů nejdříve v USA a později v Číně.

  Tragické na smrti vcelku neznámé umělkyně je to, že lidé, kteří covidem onemocněli a přežili to bez následků, z toho mají radost, protože se na půl roku vyhnou vakcinaci, tedy pokud nechtějí být vyčleněni ze společnosti. Kdo a jak stanovil ten půlrok, to je opět otázka, na kterou neznáme odpověď, protože množství protilátek prostě nemizí a při střetu s virem se aktivují. Nicméně paní zemřela a nikdo dál neřešil proč. Co bylo skutečným důvodem? 

  Smutná je reakce některých tváří celé komunity odmítající očkování. Vzhledem k tomu, že je jejich přístup podložen mnoha fakty včetně těch popíraných, měli by stát za svým přesvědčením důrazněji. Často chybí podložené důkazy o problémech s vakcínami, respektive jejich opakované zveřejňování. Snaha vypadat tak, jako že sice proti nim vystupuji, ale nikoho nenabádám, je jistý alibismus, který vidíme na straně vlády při nutnosti podepisovat informovaný souhlas při každé dávce. Lze to chápat jako určitou vlastní právní ochranu v podobných případech, jako je tento, ale pokud jsme skutečně přesvědčeni o nebezpečí plynoucím z vakcín, a je jedno, pro jaký ročník narození, nebudeme tvrdit, že odmítnutí sice nedoporučujeme, ale vlastně je v pořádku, když na to někdo jde.

  Nicméně pravdou zůstává, že vakcinace musí zůstat na rozhodnutí každého jednotlivce a jestliže média a politici vykonávají ,,osvětu" ve prospěch vakcín, je naší povinností vykonávat to samé v opačném gardu. Důkazů je mnoho, posledním případem problémů u sportovce je čerstvá skreč zápasu na Australian Open ze strany slovinské tenistky Dalily Jakupovičové. Je třeba už začít nazývat problémy skutečným jménem. Tedy všechna úmrtí, a je jedno, je li to po vakcinaci či bez ní, řádně prošetřit, netajit realitu a přiznat, že očkování je v důsledku nebezpečnější, než covid sám. Dokud se toto dít nebude, lháři ze strany covidové mafie budou nadále hazardovat s Vaším životem, často  za přispění fanatismu samotných vaxerů.

  Onemocnět nechce dobrovolně a jen tak nikdo. Ale když už si je možné vybrat menší zlo, pak nezanedbané léčení covidu je možná logičtějším než přistoupení na hry s experimentálními vakcínami. Čas ukáže, kdo měl pravdu. Jen to bude stát ještě plno životů. Právo rozhodnout se musí mít každý sám, protože kde je reálná pravda, to dosud nikdo neví. Jisté je, že očkování covid nevymítí. Protilátky jsou přirozenou zbraní přírody a jak už jsme mohli poznat, poradí si i se syntetickým koronavirem. Mimochodem, omikron je prý nyní u 80ti % pozitivních. To je dobrá zpráva, protože ostatní varianty vymřely. A omrikon je daleko bližší chřipce a nachlazení, než tomu bylo u předešlých mutací. Tedy jestli to vše opravdu nebyla také jen chřipka. Ale pěkně výdělečná.

Jindřich Kulhavý