Okénko - Právo v kapse - Rakouský ústavní soud opět boduje: zrušil roušky ve školách
www.inadhled.cz Dnes ještě rychlá informace. Rakušané už mají také dost zbytečných omezení a přes vánoční svátky vyšli do ulic, například v Linci. Zároveň se společnost zamýšlí nad nesmyslmostí omezování dětí a výuky.
Den před Štědrým dnem byla na webu rakouského ústavního soudu zveřejněna zpráva, že soudci zrušili opatření ministerstva školství, která nařizovala dětem jednak nosit roušky ve školách a zaváděla střídavý (dělený) systém výuky, který známe i u nás, kdy chodí do školy jen část třídy.
Překlad rozhodnutí níže: Rozhodovací základ ministra školství nebyl rozpoznatelný
Spolkový ministr školství, vědy a výzkumu v květnu 2020 rozhodl, že školní třídy budou rozděleny do dvou skupin a ve škole budou vyučovány střídavě ve třídě pro (zbývající) školní rok 2019/2020. Kromě toho bylo stanoveno, že všechny osoby ve školní budově, s výjimkou školních hodin, musí nosit mechanické ochranné zařízení pokrývající oblast úst a nosu.
Proti těmto ustanovením vyhlášky o školním nařízení COVID-19 se dvě děti školního věku a jejich rodiče odvolali k Ústavnímu soudu (VfGH). Tvrdily, že sporná ustanovení porušují zásadu rovnosti, práva na soukromý život a práva na vzdělání.
Ve svých zjištěních, která byla dnes zveřejněna, VfGH uvedla, že sporná ustanovení jsou protiprávní. Navzdory žádosti v tomto smyslu spolkový ministr nepředložil VfGH žádné spisy týkající se data nařízení, a nebyl tedy schopen srozumitelně vysvětlit, proč považuje sporná opatření za nezbytná. Tato opatření byla tedy předepsána protiprávně. VfGH se tak řídí svými klíčovými rozhodnutími ze dne 14. Ostatní obavy vznesené v žádosti nebyly v tomto výsledku řešeny.
Na soud ve Vídni se obrátili dva školáci a jejich rodiče. Ministr nebyl schopen soudu vůbec vysvětlit, proč jsou opatření nezbytná pro boj s epidemií. Opatření proto byla vydána nezákonně. Ten náš ministr by to také nedokázal. Je škoda, že čeští ústavní soudci naprosto vzdali ochranu občanů a jejich práv. Podobná stížnost naší dcery leží na Ústavním soudu už několik měsíců a nikdo se jí nezabývá.
zdroj: Covid Schulen - Der Österreichische Verfassungsgerichtshof (vfgh.gv.at)
Co jsme poslali Ústavnímu soudu za naši dceru si přečtěte níže.
Práva dítěte u Ústavního soudu
„Mrzí mě, že nevím, jak to bude. Jeden den mám chodit do školy, druhý den mi říkají, že nemám chodit. Nerozumím tomu. Nechci, abych místo chození do školy byla znovu zavřená doma. Nevím, jestli se budu moct vidět s kamarády. Nemůžu už chodit ani do kroužků. Kamarádky mám ráda, chtěla bych je dále vídat ve škole a vzájemně se navštěvovat.“
To vzkazuje jedenáctiletá žačka základní školy Ústavnímu soudu v nové stížnosti, se kterou se obrací na ty, kdo mají hájit práva dětí. Česká republika je stejně jako řada jiných států vázána Úmluvou o právech dítěte. Protože státy před vypuknutím koronavirové hysterie chápaly, že tím nejcennějším a současně nejzranitelnějším, co společnosti mají, jsou děti, přijaly mimořádně kvalitní úmluvu, ve které se zavázaly pomoci mládeži, aby z ní vyrostli plnohodnotní a užiteční členové společnosti, kteří budou pomáhat druhým a starat se o ně.
Státy v době koronaviru hodily děti přes palubu jako první. Nestojí dnes za zlámanou grešli, jejich budoucnost má být všem lhostejná, zkrátka v éře ničení společnosti děti nemají žádnou cenu. Proto jim můžeme beztrestně vzít vzdělání, můžeme jim sebrat koníčky, můžeme udusit jejich radost ze života, vzít jim přátele a dětství. Na ničem nezáleží.
Potvrdí tuto zvrácenou teorii Ústavní soud? Mají si děti trhnout nohou? Nebo nám na nich ještě pořád záleží a chceme je chránit a chceme jim předat funkční právní stát a demokracii, ve kterém budou moci dobře žít?
To ať rozhodne Ústavní soud. My rodiče si přejme, aby se vrátila normální doba.
Není to poprvé, co soudci v Rakousku rozhodli ve prospěch lidí a zrušili šikanózní opatření vlády.
Zdroj informací: https://stavbeznouze.cz
