Okénko - Právo v kapse - Soudy se probudily
www.inadhled.cz Soudy se konečně začínají zabývat protiprávním jednáním vlády v přípravě opatření souvisejících s koronavirovou pandemií. O tom, že si Babiš dlouhodobě z našich zákonů dělá často legraci, to je všeobecně známé. Dělal to před vstupem do politiky a pokračuje v tom i nyní. Otázkou samozřejmě zůstává, zda li budou rozhodnutí soudů k něčemu, když Babišovi nedělá problém ohnout i Ústavu ČR.
Městský soud v Praze (MS) zrušil mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví ČR (MZd) z 20. listopadu minulého roku, kterým se mj. zaváděla povinnost poskytovatelům zdravotních služeb pravidelně testovat své zaměstnance. „Soud má za to, že i přes výjimečnou situaci je třeba mimořádná opatření dostatečným způsobem a transparentně odůvodnit, uvést konkrétní podklady, ze kterých jsou činěny závěry a odůvodnit úvahy, jimiž byl odpůrce veden při svém rozhodování,“ konstatuje se v aktuálním rozhodnutí. Soud ovšem opatření zrušil až od 10. března.
https://www.ceska-justice.cz/…XME
Soud opřel své rozhodnutí o čl. 95, odst. 1 Ústavy, podle něhož je soudce při rozhodování vázán zákonem a mezinárodní smlouvou, která je součástí právního řádu a je oprávněn posoudit soulad jiného právního předpisu se zákonem. Podle soudců příslušného senátu MS tak podle principu a minore ad maius též s ústavním zákonem. „Soud se v souladu s právě citovanou ústavní instrukcí zaměřil na posouzení citovaného krizového opatření se zákonem, popřípadě ústavním zákonem,“ uvedl k tomu soud.
Vzhledem k tomu, že příslušné krizové opatření vlády, které řešilo distanční výuku na školách, bylo „opřeno“ o nouzový stav, soud musel tedy posoudit „zákonnost, respektive ústavnost tohoto krizového opatření“. Tedy zda byl nouzový stav řádně vyhlášen, a tedy zda bylo možné na jeho základě zmíněné opatření vůbec možné vydat...............
https://www.ceska-justice.cz/…wEU
