Slonková versus Babiš, nebo je to jinak? Ten průšvih je daleko větší...

  Andrej Babiš je bezesporu společně s Václavem Havlem nejkontroverznějším politikem v postkomunistické éře. Jeho vzestup je provázen neštěstím mnoha lidí, skandály i záhadami.  Rozhodně není člověkem, jehož morální kredit by byl natolik pozitivní, aby mohl zastávat jakýkoliv politický post. Je třeba si přiznat, že jeho ANO bylo od počátku divizí Agrofertu a jde o podnikatelský subjekt stejně, jako před ním Věci veřejné Víta Bárty. Jen daleko propracovanější a postupně se z něj podařilo vytvořit skutečné politické hnutí, ovšem s jedinou vůdčí osobností. Minulost Andreje Babiše je životopisem mocného kmotra narozeného v minulém režimu, v němž získal vzdělání, kontakty a z něhož vycházel v úplných počátcích. Raketový nástup spojený s velmi podezřelými kroky, za které by 99% lidí skončilo před soudem, naznačil dobré styky a budování Agrofertu připomínalo praktiky italské mafie. Akce Unipetrol nevyšla, ale plno dalších převzetí velkých firem ano. Plundrování českých zemí přešlo v systém. Likvidace sebemenší konkurence způsoby, které byly pro mnoho společností i jednotlivců naprosto devastující, pokračovali i po vstupu Babiše do politiky, byl zneužit dokonce systém finančních úřadů a celá Finanční správa. Je skoro zvláštní, že nikdo z postižených nikdy nesáhnul po způsobu sebeobrany odpovídajícím gangsterským způsobům Babiše. Připomeňme si ještě dotace biopaliv první generace a s nimi spojené pěstování řepky na úkor budování potravinové soběstačnosti, obrovské dotace a daňové úlevy poskytované Agrofertu a firmám s ním spojených. Korunové dluhopisy využívala řada opravdu movitých podnikatelů s přihlížením státu, jen Andrej Babiš je povýšil jejich množstvím na legální daňový únik v řádu desítek miliónů ročně. Legální a morálně neodpovídající budoucímu správci státní pokladny. Toto vše je pár nejviditelnějších segmentů ze života nynějšího premiéra, které však absolutně popírají jeho oprávněnost být ve vrcholné politice.

  Oproti tomu stojí vůle lidu. Jeho ANO vyhrálo parlamentní volby poměrně s velkým náskokem a v demokratické společnosti existuje pravidlo, že takový vítěz má právo sestavovat vládu. Voličům tedy nevadil pochybný profil samotného lídra ANO, jeho kauzy a jejich dopad na naše hospodářství. Nezastavil je ani uváděný rychlý nárůst jeho jmění za dobu vládnutí na Ministerstvu financí, podezřelá minulost spojená s členstvím v STB. Prostě dali hlas ANO, a tím projevili přání být vedeni právě Andrejem Babišem. Hysterické reakce politiků, kteří měli stejné možnosti být zvoleni, ale promarnili je svou neschopností zaujmout, nabídnout solidní program a jisté záruky, že budou prospěšní tomuto státu a jeho lidu, byly už pouhým plácáním a snahou zvrátit běh času. Jestliže SPD vedená dalším politickým podnikatelem Okamurou vytěžila maximum z poměrně omezené tvůrčí iniciativy, ODS ztratila s novým předsedou Fialou tvář a voliče, Top09 a STAN zastávající přední pozice ochránců všech blbých rozhodnutí EU byly nuceny přepustit místo agresivním Pirátům, jejichž tvůrčí invence připomínají úrovní SPD, jen se lépe jmenují, zaujímají zmanipulovanou mládež a jsou protipólem Okamury, a nakonec umírající ČSSD s obřím dluhem, který arogantně ignorují, neměla šanci na lepší výsledek, pak ANO uspělo. Takže dodatečné hýkání Demokratického bloku bylo jen pokusem znevážit výsledky voleb a k ničemu nevedlo.

  Vzhledem k tomu, že Andrej Babiš a jeho vláda vystavili stopku přijetí Globální paktu OSN o migraci, probudil se v opozici další odpor. S výjimkou SPD a KSČM totiž všichni ostatní touží po tom zalíbit se EU a šéfům OSN, respektive jsou k tomu předurčení. Takže k rozpoutání nynější politické situace by zneužili cokoliv, s čím by mohli přijít a Slonková s Kubíkem jsou ideálním nástrojem. Samotná Slonková toho má za sebou více, Babišem byla odejita z jeho mediálního impéria. Její práce se může jevit autentická, nicméně pozadí její činnosti má svá zákoutí, ze kterých vykukuje podobizna Söröse, tedy toho, kdo je odpovědný nejen za spuštění migrační krize, ale i za násilí jí způsobeným. Pracuje tedy Slonková na objednávku, nebo je to osobní pomsta? A kde je skutečná pravda kolem dětí Andreje Babiše? O Babišovi nemáme žádné iluze, ale nemáme zbytečné o Slonkové, Kubíkovi či politicích Demokratického bloku?

   Lze dělat vůbec nyní nějaké závěry? Lze. Jediným závěrem je, že premiér Babiš se nikdy premiérem stát neměl a jeho podnikání mělo být již dávnou součástí soudních spisů a policejního vyšetřování. To i včetně prokazování viny jednotlivých politiků kryjících jeho styl práce a pomáhajících mu v nekalé činnosti. Zároveň je třeba si uvědomit, že momentálně tu je napříč všemi stranami pár jednotlivců schopných vést tuto zemi k lepším zítřkům, bohužel však nepatří k jednomu subjektu. Zbytek je buď spojen s nedávnou historií zatíženou korupcí, špatnými rozhodnutími či osobní nenávistí, nebo je celý znečištěn exkrementy pocházejícími z činnosti nazvané bruselské řiťolezectví. Vyvolat předčasné volby může být momentálně pouze vyhazování m peněz. Nemáme tu totiž nikoho, kdo by kradl méně a byl by schopen udělat z České republiky významného a zásadového partnera při jednáních s kýmkoliv. Ona se totiž čest a hrdost už nějak nenosí. Babiš je obrovský národní průšvih, ale stejně můžeme vnímat Piráty, ODS s Fialou, celou Top09, zadluženou a rozloženou ČSSD bez inteligentního vůdce, Gazdíka a jeho STAN. Jsme ve slepé uličce.

J3.K