Voliči ANO, ČSSD a KSČM patří k těm skalním…

  ANO volí všichni ti, kteří nejsou ochotni vnímat rozsáhlost kriminální činnosti majitele tohoto sdružení, nejsou schopni dostatečně analyzovat všechny předložené prohřešky proti zákonům, morálce a lidskosti, kterých se Babiš dopustil, a ignorují změny jeho názorů podložených průhlednou lží. Což svědčí o úrovni jeho příznivců. Jisté pochopení pro jejich nálady sice vyvolává minulá činnost vlád složených z představitelů zavedených stran, nicméně vyhánět čerta ďáblem je velmi kontraproduktivní. Navíc rostoucí moc a zároveň majetek šéfa Agrofertu je dalším důkazem toho, že dochází k přesunu státních peněz a nebezpečného vlivu do úzkého prostoru soukromého sektoru kolem Andreje Babiše. Přitom jeho rétorika se stále točí kolem stejných témat, která naposled vyšperkoval sporem o lithium. Po celou dobu byl při jednáních o tomto černém zlatu, aby se před volbami divil postupu ČSSD. Spíše to vypadá, že si uvědomil své přehlédnutí dalšího možného zdroje svých příjmů. Jinak totiž v důsledku nikdy nijak nezasáhnul proti velkým tunelům a jejich strůjcům, to i včetně Bakaly. Dosud totiž vždy jen mluvil. Jde tedy o jeden z jeho dalších lopingů.

  Věrní ČSSD to mají těžké. Sociální politika strany je pro stát destruktivní, dluhy za sídlo nezpochybnitelné a předseda slizký jako had. Pokud jeho vládní partner Babiš nepokrytě lže, zbabělý Sobotka neustále kličkuje, přičemž jeho prounijní podlézavost je alarmující. Plundrování státní pokladny ve jménu nesmyslných výdajů za sociální zástěrku těsně před volbami je opět ukázkou toho, jak málo si uvědomují sociální demokraté stupeň inteligence vlastního národa. Voliči ČSSD musí být opravdu dostatečně mimo na to, aby dokázali tak dlouho skákat na udičku jim hozenou.

  To komunisté mají skutečně kované příznivce. Přestože na oko nikdo s KSČM nechce nic mít, přehlížet jejich stabilních více jak 10% v Parlamentu ČR prost nelze. Věrnost starších občanů a příliv mladých se zdál být vždy více sci-fi, než ET mimozemšťan, Opak je pravdou a preference stoupají. Možná je důvodem i to, že česká samostatnost v mnoha odvětvích vzala prosazováním zahraničních korporací na úkor našich domácích firem za své. To komunistům nahrává.

  ODS padla na samotné dno a velmi pomalinku se zvedá. Umělá aféra kolem Petra Nečase byl poslední hřebíček, zdálo se. To je však omyl, následující volba předsedy Fialy nebyla šťastná. Nikoliv z důvodu minulosti pana předsedy, ale spíše z jeho akademického přístupu v době, kdy by ODS potřebovala rváče ve svém čele. Nicméně jde stále o jedinou pravicovou stranu a podobně ladění voliči mají málo na výběr, nechtějí li, aby jejich hlas propadnul.

  TOP 09 je natolik šílená, že pokles preferencí musela očekávat. Minulost havlisticky zaměřeného knížete a nepříliš čisté ruce pana Kalouska, naprosto zcestná proimigrační politika a pokrčená záda před EU nejsou zrovna ideálním souborem vlastností, které by přitahovaly občany. Podobně na tom jsou Zelení, kterým odvádí lidi Piráti. Jejich náhlé protěžování médii je přímo pekelné, navíc tato strana získává hlasy mladých, kterým imponuje především názvosloví z rejstříku partaje a vzhled předsedy. Kdyby se jmenovala jinak, třeba Strana svobodné vůle, jistě by rázem ztratila mnoho voličů. KDU-ČSL je kolaborující s kýmkoliv, navíc jakožto věřící část politického spektra musí její příznivci třeštit oči na to, co káže papež stojící v čele církve.

  SPD staví na plamenných projevech Tomio Okamury. Pokud by vš myslel tak, jak říká, byl by vzestup preferencí logický. Lidé SPD fandící patří k vlastencům a Čechům milujícím tuto zem. Naděje vložené do předsedy SPD mohou být oprávněné, nebo se stanou velkým zklamáním.

  Zbývající straničky mají své fanoušky bohužel v nevelkém počtu, o to však věrnější. Jejich programy jsou často velmi zajímavé, pracují v nich nadšenci, které s voliči spojují nejen společné zájmy, ale i kulturní a další podobné zájmy. Jejich nasazení je vysoké, finanční zázemí horší a šance mizivé. Snad jen Realisté zaujímají trochu odlišné diváky, intelektuální složení vedení působí někdy zbytečně akademicky a tomu odpovídá i jejich podpůrné fórum. Nicméně logika Petra Robejška zesměšňuje každého, kdo s ním diskutuje a odkazuje ho zpět do učeben a knihoven. Mezi zajímavé lze zařadit také Svobodné a Řád národa..

  Voliči jsou těmi, kteří by měli rozhodnout o budoucnosti této země. Pokud nedojde k podvodům ze strany volebních orgánů, mohou být letos výsledky překvapivé v mnoha směrech. Každý drží palce někomu jinému, bohužel ne každý dokáže domyslet důsledky vlastního rozhodnutí. Jak jste na tom Vy?

J3.K